Hi,
1. クラッブもゴイルもどう見たって小さくはないが・ ・・
What って is this? Indicates supposition?
2. 第二が周辺環境との親和性であり、最小の廃棄物、自然 エネルギーの利用等、周辺の生態 と調和したい住空間を形成することである。
What is the subject of 調和したい? Can it be 住空間? Is it possible for inanimate things to be the subject of したい?
3. デリカテッセンから火災が発生し、灰の山を残して全焼 した。
What does から mean here? Why not に? Does から suggest that the fire spread from the delicatessen to other buildings?
4. いくら器だけを日本一にしても、中身が三流やったらな ~んの意味もないんちゃうの?
a) What is ちゃう? My assumption is that it is probably something to do with しまう, but I thought ちゃう was usually ~てしまう and I don't see where the て comes from.
b) Does だけ mean 器 by itself, i.e. excluding 中身?
1. クラッブもゴイルもどう見たって小さくはないが・ ・・
What って is this? Indicates supposition?
2. 第二が周辺環境との親和性であり、最小の廃棄物、自然 エネルギーの利用等、周辺の生態 と調和したい住空間を形成することである。
What is the subject of 調和したい? Can it be 住空間? Is it possible for inanimate things to be the subject of したい?
3. デリカテッセンから火災が発生し、灰の山を残して全焼 した。
What does から mean here? Why not に? Does から suggest that the fire spread from the delicatessen to other buildings?
4. いくら器だけを日本一にしても、中身が三流やったらな ~んの意味もないんちゃうの?
a) What is ちゃう? My assumption is that it is probably something to do with しまう, but I thought ちゃう was usually ~てしまう and I don't see where the て comes from.
b) Does だけ mean 器 by itself, i.e. excluding 中身?