Yeah, it's just a contraction of 濡れているかもしれない in colloquial/slangy speech, but the difference is from the following consonant sound (k vs. n)

.
e.g.
濡れているから --> 濡れてるから --> 濡れてっから
濡れているけど --> 濡れてるけど --> 濡れてっけど
濡れるから --> 濡れっから
濡れるけど --> 濡れっけど
濡れているなあ --> 濡れてるなあ --> 濡れてんなあ
濡れているね --> 濡れてるね --> 濡れてんね
濡れているのに --> 濡れてるのに --> 濡れてんのに
濡れているんだ --> 濡れてるんだ --> 濡れてんだ (Notice that it's not 濡れて
んんだ.)
*濡れるなあ --> 濡れんなあ
*濡れるね --> 濡れんね
濡れるのに --> 濡れんのに
濡れるんだ --> 濡れんだ (It's not 濡れんんだ, either.)
* Note that these two contractions are less common than the rest probably because it's confusing with a negative ん.
Also note that the negative form "pre -nai form of verb + ない" can be contracted to "pre -nai form of verb + ん", but "-te form of verb + ない" can't be "-te form of verb + ん" in standard Japanese.
e.g.
うまく行かない --> うまく行かん
×うまく行ってない --> うまく行ってん
あんまり食べない --> あんまり食べん
×あんまり食べてない --> あんまり食べてん
Thus, you can think "-te form + ん + 'n' sound" is the contraction of "te form + る + 'n'".