Need a word or phrase translated?

[cacawate]

Having trouble with a simple phrase: 赤と青の糸でおったぬのは、よく目立つ。 Any idea what おったぬ is?

 

[Toritoribe]

Having trouble with a simple phrase: 赤と青の糸でおったぬのは、よく目立つ。 Any idea what おったぬ is?

赤と青の糸で/おった/ぬの/は → 赤と青の糸で織った布は

hope this helps

 

[TurkeySloth]

Thanks for the help, Liz.

What's the proper romaji for "surrounded by sunlight"?

 

[Glenn]

e.g. 将来はアメリカに移住して新しいビジネスを始めるつもりです。

意欲的ですよね。そんなことをするには結構ガッツが必要ですね。

What's the proper romaji for "surrounded by sunlight"?

hizashi ni oowarete, maybe? Seems like the way to say it to me, but that hasn't stopped me from being wrong before. heheh

 

[Elizabeth]

hizashi ni oowarete, maybe? Seems like the way to say it to me, but that hasn't stopped me from being wrong before. heheh

On the chance it isn't that, you would have to say "hizashi ni tsutsumarete iru"....or not ??

 

[hatsumimi]

Wondering if anybody could help me with a few phrases I heard. I'm not sure if I spelled it correctly in romaji... so I could be off on what I heard:

1. murinige
2. micchau no kyuzoku wa mada jubun (this is during a baseball game I heard).
3. Oya!
4. Kakekkura de kimero (the sentence said afterward was onigokko sa, which is a tag game, right?)
5. Goraiten no okakyusama ni goretakushimasu.
6. arigatou to no message o owazukarishite orimasu
7. kore katazukenai ga aru ne?
8. Maido ari!
9. shikkuri konai.

 

[Kirakira1232]

hizashi ni oowarete, maybe? Seems like the way to say it to me, but that hasn't stopped me from being wrong before. heheh

I always thought oou （覆う） meant more to cover or conceal..

On the chance it isn't that, you would have to say "hizashi ni tsutsumarete iru"....or not ??

I would have said tsutsumu (包む） as well. I wonder which one is more correct?

 

[Mikawa Ossan]

My vote goes with Glenn, unless you want to convey a kind of warmth and security from the sunlight.

What do I base this one.....なんとなく。。。。

 

[Glenn]

Either way, they're both better than the first thought I had: 日差しに囲まれて. Don't think the sunlight's been waging any wars....

 

[Elizabeth]

Either way, they're both better than the first thought I had: 日差しに囲まれて. Don't think the sunlight's been waging any wars....

Hehe. No, it's the voice of a shadow being encircled with light !...

 

[undrentide]

Or 日の光に包まれて... my 2 yen.

 

[undrentide]

1. murinige
2. micchau no kyuzoku wa mada jubun (this is during a baseball game I heard).
3. Oya!
4. Kakekkura de kimero (the sentence said afterward was onigokko sa, which is a tag game, right?)
5. Goraiten no okakyusama ni goretakushimasu.
6. arigatou to no message o owazukarishite orimasu
7. kore katazukenai ga aru ne?
8. Maido ari!
9. shikkuri konai.

1. 2. (no idea)
3. "Oya!" is an interjection to express (from quite a mild one such as "well" or "oh" to a very strong one like "gee!" "my goodness!")

4. kakekkura = kakekko. Foot race (to see who runs fastest).
5. Goraiten no okyakusama ni gorennraku itashimasu
(Announcement for customers/visitors)
6. we've got a message (from someone for you) saying "thank you".
7. kore katazukenai (cannot/won't put this away)
...ga aru ne? (there's/we have ....)
the latter half is irrelevant to the first half, though.
8. "Thank you!" (by a shopkeeper to a customer. maido literally means "every time" so it is like "thank you for coming to our shop everytime".
9. it does not fit/match (implying something is wrong, or out of place, context, etc.)

 

[Elizabeth]

Or 日の光に包まれて... my 2 yen.

ああ、「太陽が与えてくれるひかり」を特に強調したいのなら、複合語からのもとの単純語を分けることが出来ますね。 ありがとうございます！

ところで、「XXXに包まれて」と 「XXXで包まれて」は ずいぶんニュアンス違いないかもしれないけど、こういうときに、に、で どちらかを使うというような決まりはあるでしょう？


Engulfed in/by wrapped in/ enveloped by みたいな感じでつかわれていますね。

 

[Elizabeth]

.
8. "Thank you!" (by a shopkeeper to a customer. maido literally means "every time" so it is like "thank you for coming to our shop everytime".

So is this what they say in Kansai ? It's too cute from a Tokyoite shopkeeper, either that or I've just never been a regular enough anywhere to hear it...

 

[undrentide]

ああ、「太陽が与えてくれるひかり」を特に強調したいのなら、複合語からのもとの単純語を分けることが出来ますね。 ありがとうございます！

ところで、「XXXに包まれて」と 「XXXで包まれて」は ずいぶんニュアンス違いないかもしれないけど、こういうときに、に、で どちらかを使うというような決まりはあるでしょう？


Engulfed in/by wrapped in/ enveloped by みたいな感じでつかわれていますね。

上手く説明できないんですが、「日差し」というと太陽から来る光というかまっすぐな「光線」という意味で使うことが多いような気がします。
今日は日差しが強い、とか、焼け付くような日差しだ、とか。
空気みたいに全体に漂っている（？）ものとして扱うときには「光」という方が合っているかなあと思うのですが、どうして日差しより太陽の光の方がしっくりくるのか自分でも上手く説明できないんですよね・・・


「包まれる」という時には圧倒的に「に」を使うことが多いと思います。
「包む」の場合には「で」も「に」も使いますが。
これも「なぜか」という理由を説明できなくて、ごめんなさい。

 

[undrentide]

So is this what they say in Kansai ? It's too cute from a Tokyoite shopkeeper, either that or I've just never been a regular enough anywhere to hear it...

Maido is also used in Kanto and other area...
"maido goraiten itadaki makotoni arigatou gozaimasu" is a typical announcement made by a shop, you often hear it at department stores.

But, yes, people in Kansai often use "maido" as a greeting in business scene.
I remember a gentleman who always said "maido" when I answered the phone call from him. He was from Osaka.
Maybe in Tokyo people say "doumo" or "itsumo osewani natteorimasu" or "konnichiwa" in the same situation?

 

[Elizabeth]

Maido is also used in Kanto and other area...
"maido goraiten itadaki makotoni arigatou gozaimasu" is a typical announcement made by a shop, you often hear it at department stores.

But, yes, people in Kansai often use "maido" as a greeting in business scene.
I remember a gentleman who always said "maido" when I answered the phone call from him. He was from Osaka.
Maybe in Tokyo people say "doumo" or "itsumo osewani natteorimasu" or "konnichiwa" in the same situation?

There is "maido" as a greeting, as a salutation also found in a few other extended contexts (毎度、またいらっしゃい、まいどありがとうございます、毎度お手数をおかけして申し訳ありません）, but to me never abbreviated like (おおきに)毎度あり！

The familiarity of an あり ending was my only surprise and then a curiousity related to Tokyo people...

 

[Toritoribe]

1. murinige
2. micchau no kyuzoku wa mada jubun (this is during a baseball game I heard).
7. kore katazukenai ga aru ne?

1. furinige (振り逃げ)
strike out swinging and reach first on a passed ball/wild pitch

2. PICCHA- no kyuusoku wa mada juubun (ピッチャーの球速はまだ十分)
The pitcher's fast ball is still sufficient enough.

(undrentideさん、7はひょっとしてこれ↓では？;-))
7. kore katazukegai ga aru ne? (これ片付け甲斐があるね。)
It's worth to clean/clear this up. (probably an ironical expression of "it's tough to clean/clear this up.")

ところで、「XXXに包まれて」と 「XXXで包まれて」は ずいぶんニュアンス違いないかもしれないけど、こういうときに、に、で どちらかを使うというような決まりはあるでしょう？

どちらを強調したいのか、という違いのような気がします。
「光に包まれている」の場合は「包まれているもの」に力点が置かれ、「光で包まれている」の場合は、「包まれていること」、全体の光景そのものに焦点が当てられている、というような印象がありますね。個人的な感覚ですが。

 

[Glenn]

それで、私からも質問があります。「光に包まれている」と言うと、「光が包んでいる」という能動文で言い換えられるんですよね。つまり、何がやっているかという質問の答えは「光だ」というわけですよね。それに対して、「光で包まれている」という文の相当する能動文は「光で包んでいる」という文で、「光」が手段になるんですよね。つまり、「光を以て包んでいる」とも言ってもいい、誰や何がやっているのかは問題外とされているわけですね。ちょっと考えたらそう思ってきたんですが、合っていると思いますか。

 

[Elizabeth]

それに対して、「光で包まれている」という文の相当する能動文は「光で包んでいる」という文で、「光」が手段になるんですよね。つまり、「光を以て包んでいる」とも言ってもいい、誰や何がやっているのかは問題外とされているわけですね。ちょっと考えたらそう思ってきたんですが、合っていると思いますか。

>すみませんですが、あげてくれた「光で包んでいる」。。。この一文だけを見ると、文の意味は曖昧だと思います。

別の角度から問題を見ると 「大気が地球を光で包んでいる」というのは、 「Ｅｖｅｎ ｗｉｔｈｏｕｔ ｌｉｇｈｔ ｔｈｅ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ｗｏｕｌｄ ｓｔｉｌｌ ｓｕｒｒｏｕｎｄ ｔｈｅ ｅａｒｔｈ」だと解釈してもいいでしょう？

それなら、 「Ａｎ ａｕｔｏｎｏｍｏｕｓ ａｇｅｎｔ ｗｒａｐｓ ｓｏｍｅｔｈｉｎｇ ｗｉｔｈ・ｉｎ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ」か 「（何かが何を）Ａ ｐａｓｓｉｖｅ ａｇｅｎｔ ｒｅｆｌｅｃｔｓ ｌｉｇｈｔ ｆｒｏｍ ａｎ ｏｕｔｓｉｄｅ ｓｏｕｒｃｅ （ｅ，ｇ，ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ｓｕｒｒｏｕｎｄｓ ｅａｒｔｈ ｗｉｔｈ／ｅｎｖｅｌｏｐｓ ｅａｒｔｈ ｉｎ ｌｉｇｈｔ ｂｕｔ ｔｈｅ ｌｉｇｈｔ ｉｓ ｎｏｔ ｔｈｅ ｍｅａｎｓ ｂｙ ｗｈｉｃｈ ｔｈｅ ａｔｍｏｓｐｈｅｒｅ ｉｓ ｃｒｅａｔｅｄ）」かなのか、ニュアンスがつかめなのは問題になりますか？

その二つの英訳はまったく同じではないですね。
前後の文章によって変わる場合もあるけど、その部分だけをとってまったく同じといえませんね。

>
> どちらも「ひかりとしての手段」には変わりがないかもしれないけど、「Ｓｕｒｒｏｕｎｄｓ ｗｉｔｈ ｌｉｇｈｔ」というには何をやっているのか説明すべきものが前にあるはずで、「Ｗｒａｐｓ ｗｉｔｈ・ｉｎ ｌｉｇｈｔ」は「手段」というように、ただ 「やっていること」を表していると思います。
>
> 前後の文章によって変わる場合もあるけど、その部分だけをとってまったく同じといえません。

私の個人としての意見であるだけ。。。

 

[TheScotty]

Can somebody make any sense of this phrase:
よ、バカヤロちゃンんおげんきですか。しぬ。

I think they are insulting me but I don't know....

 

[Toritoribe]

それで、私からも質問があります。「光に包まれている」と言うと、「光が包んでいる」という能動文で言い換えられるんですよね。つまり、何がやっているかという質問の答えは「光だ」というわけですよね。それに対して、「光で包まれている」という文の相当する能動文は「光で包んでいる」という文で、「光」が手段になるんですよね。つまり、「光を以て包んでいる」とも言ってもいい、誰や何がやっているのかは問題外とされているわけですね。ちょっと考えたらそう思ってきたんですが、合っていると思いますか。

確かに「で」は手段を表す助詞なので、「光で包まれている」は「全体の光景」というより「光」に重点が置かれているのかもしれませんね。
能動形に関して言えば、「光が包んでいる」がどちらの文章に対しても一般的な形で、 Elizabethさんの説明のように 「光で包んでいる」は行為の主体(誰が)や光源の存在が示唆されてる表現という感じがしますね。

 

[けゐん]

Very difficult

I tried to translate the song and album titles by the music group Culture Club. But it's very difficult and I'm just a beginner. Can you help me, please? The English original titles are on the rights side and my Japanese translations are on the left side. Please check my translations and add the missing translations.

白少年 White Boy
I'm Afraid of Me
Do You Really Want to Hurt Me
時間 (胸懐時計) Time (Clock of the Heart)
I'll Tumble for You
業カメレオン Karma Chameleon
犠牲者 Victims
Miss Me Blind
奇跡だ It's a Miracle
戦争歌 The War Song
記章歌 The Medal Song
愛だ愛 Love Is Love
Move Away
神感謝するあがきみ, ウーマン God Thank You Woman
I Just Wanna Be Loved
あなたのキス だ施物 Your Kisses Are Charity
Cold Shoulder
恒星夫 Starman
Kissing to Be Clever
Colour by Numbers
Waking Up with the House on Fire
From Luxury to Heartache
Don't Mind If I Do

 

[Glenn]

Can somebody make any sense of this phrase:
よ、バカヤロちゃンんおげんきですか。しぬ。

I think they are insulting me but I don't know....

Yes, they are. It's basically like, "yo, how are you, little dumba**? Die." I assume that しぬ is supposed to be しね.

確かに「で」は手段を表す助詞なので、「光で包まれている」は「全体の光景」というより「光」に重点が置かれているのかもしれませんね。
能動形に関して言えば、「光が包んでいる」がどちらの文章に対しても一般的な形で、 Elizabethさんの説明のように 「光で包んでいる」は行為の主体(誰が)や光源の存在が示唆されてる表現という感じがしますね。

その宇宙船は淡い光に包まれていた。 (どちらかというと宇宙船に主眼)
その宇宙船は淡い光で包まれていた。 (どちらかというと光に主眼)

その宇宙船を淡い光が包んでいた。 (光に主眼を置いた能動形)
彼らはまるで保護するかのようにその宇宙船を淡い光で包んでいた。(行為者の存在)
両側のライトが、その宇宙船を淡い光で包んでいた。 (光源の存在)

どれも完全に個人的な印象ですが。

大体私の考えていた通りです。詳しい例文と説明ありがとうございます。よく分かりました。

 

[Elizabeth]

Yes, they are. It's basically like, "yo, how are you, little dumba**? Die." I assume that しぬ is supposed to be しね.

It may have been intended affectionately or as a joke too, with バカヤロ
＋ちゃん. It's a combination I have never seen before.

日本人の表現 としてはかなり変った表現でしょう。