聞いて頂けますか?

Elizabeth

先輩
Joined
22 Apr 2003
Messages
9,839
Reaction score
135
今朝, ニュースを聞くためにラジオをつけたんです。 放送の初めのほうで、アナウンサーは [今夜も (お願い) 聞いて頂けますか?]とたずねたんです。 私がニュースでその表現を聞いたのは、初めてです。 少なからず驚いた。それは奇妙ですか? :?

聞いて下さるほど親切だったんですね。:D


やっぱり 英語の解釈では、彼の親切は誤って解釈されるでしょう。 :(

へへへ・・・・・ 普通 聴いていない人に話していますか?
たしかに, ラジオを聴いていないのなら消しますよ。
:p
 
間違っていたので誰か直してくれませんか?:p

***下手な日本語ごめんね。キーボードが壊れているため、オンライン翻訳を使用する必要があります。*** がんばってね.


聞いてくださっていますか

今日は 別のニュース (NHK) でアナウンサー は [今夜も 聞いてくださっていますか] と言っていた。

日本人の友人は、[聞いていただいていますか] が正しいと述べた。

私は混乱しています!:D
 
「聞いてくださっている」はラジオの聴取者に対する敬 語です。
「聞いていただいている」というのはラジオを放送する 側が自分たちを謙遜している言い方です。

第三者に対して「(みなさんに自分たちの放送を)聞い ていただいている」というのはいいのですが、放送を聞 いている聴取者に向かって「聞いていただいていますか 」というのはおかしいです。
「聞いてくださっていますか」というのが正しいです。
 
文化庁「敬語の指針」
第3章 敬語の具体的な使い方
第2 敬語の適切な選び方
5 「いただく」と「くださる」の使い方の問題

【17】いつも,「御利用いただきましてありがとうございます。」と言ったり,書
いたりしているのだが,「御利用くださいまして」の方が良いのだろうか。
どちらが適切なのだろうか。

【解説1】「御利用いただく」は謙譲語Ⅰ,「御利用くださる」は尊敬語である。つまり,
「(自分側が相手側や第三者に)御利用いただく」,「(相手側や第三者が)御利用くだ
さる」という基本的な違いがある。しかし,立てるべき対象は,どちらも同じであり,
また,恩恵を受けるという認識を表す点も同様であるため,どちらの言い方も適切に
敬語が用いられているものである。

【解説2】謙譲語Ⅰの「御利用いただく」の使い方には,問題があると感じている人たち
もいる。その理由としては,「利用する」のは相手側や第三者なのだから,尊敬語で
ある「御利用くださる」を使うべきだということなどが挙げられているようである。
しかし,「御利用いただく」は,「私はあなたが利用したことを(私の利益になるこ
とだと感じ)有り難く思う」という意味を持った敬語である。「利用する」のは相手
側や第三者,「御利用いただく」のは自分側,という点がやや理解されにくい敬語で
あるが,自分側の立場から相手側や第三者の行為を表現した敬語であり,敬語の慣用
的な用法として特に問題があるわけではない。ただ,このような「いただく」の用法
に対しては,その受け止め方に個人差があり,不適切な用法だと感じている人たちも
いる。
また,「御利用いただきまして…」と「御利用くださいまして…」のどちらが適切
か,どちらが丁寧か,という判断や感じ方についても個人差が大きいようであるが,
基本的には,どちらもほぼ同じように使える敬語だと言ってよい。

Wayback Machine

前にどっかで見たなと思ったらこのスレッドですね。文化庁のpdfファイルのURLが変わっているようですが。
この指針にもあるように、個人差の問題もあるんでしょうね。ややこしい場合は敬語抜きの「聞いてもらえてますか」と「聞いてくれてますか」に直すとわかりやすいかもしれません。全ての場合に使える方法ではないかもしれませんが。:emoji_blush:
 
聞いてくださっていますか
Are you listening to our radio program? (Yes, you are, of course. Thank you for listening.)
Do you always listen to our radio program? (If so, thank you very much.)
Are you the regular listener of our radio program? (If so, thank you very much.)
I appreciate if you always listen to my radio news.
You always listen to me, don't you?
"Do you listen to me?" I don't ask that.

It is a kind of rhetorical question. It is not question indeed, but saying it with confidence.

聞いて下さっていますか。
=聞いてくださっていますよね。
=聞いて下さっていますか。(もちろんですよね。)

今ラジオをまさに聴いているリスナーに対して「聞いてくださっていますか?」と質問するこは、ナンセンスです。理屈に合うように解釈すると、いくつかの可能性が考えられます。

1.今にも居眠りしそうな、運転手にむかって、「いねむりしていませんか。」と質問する場合。
本当に眠りこんでいたら、ラジオの声は聞こえませんよね。これは、「いねむりしていませんか。」
という質問文でありながら、実際は「いねむりしてはいけませんよ。」という注意喚起であります。
直接表現ではなく、間接表現にしてあるのです。
同様に「聞いてくださっていますか?」とは、「ラジオのチャンネルを変えたり切ったりしないでね。」
Please stay tune! と言うメッセージを間接的に表現している、と考えられます。

2.挨拶でHow are you? あるいは、プロレス観戦に来ている観客に「お元気ですか?」というのは、質問文の形式ではありますが、I'm not fine, または、No という返事は通常は想定されていません。
「お元気ですか?」という質問文ですが、実際は、「お元気ですか?、もちろんお元気ですよね、それは良かった」といった、挨拶として使われています。 今回も「聞いてくださっていますか」と質問文の形の文章ですが、実際は、「いつも聞いてくださってありがとうございます」といった挨拶に相当すると思われます。

3.場合によっては皮肉(sarcasm)を質問文で言う場合もあります。たとえば、政治家の悪口を言う番組であったとして、「現職の大臣たちはこの番組を聴いてくださっていますでしょうか。」というなら、その意味は「現職の大臣たちはこの番組を聴いてくださっていますでしょうか。いいや、聞いてるはずがありません。もし、聞いておれば、もっとましな政治をするはずですから。」という皮肉が込められています。しかし今回の場合は、sarcasmは文脈上、ないと思います。

以上のような質問文は、rhetorical questionというのだと理解しておりますが、日本語の文法で何と呼ぶのかは存じません。
 
Last edited:
WaterFox said:
Are you listening to our radio program? (Yes, you are, of course. Thank you for listening.)
Do you always listen to our radio program? (If so, thank you very much.)
Are you the regular listener of our radio program? (If so, thank you very much.)
I appreciate if you always listen to my radio news.
You always listen to me, don't you?
"Do you listen to me?" I don't ask that.
It is a kind of rhetorical question. It is not question indeed, but saying it with confidence.
聞いて下さっていますか。
=聞いてくださっていますよね。
=聞いて下さっていますか。(もちろんですよね。)
今ラジオをまさに聴いているリスナーに対して「聞いてくださっていますか?」と質問するこは、ナンセンスです。理屈に合うように解釈すると、いくつかの可能性が考えられます。
1.今にも居眠りしそうな、運転手にむかって、「いねむりしていませんか。」と質問する場合。
本当に眠りこんでいたら、ラジオの声は聞こえませんよね。これは、「いねむりしていませんか。」
という質問文でありながら、実際は「いねむりしてはいけませんよ。」という注意喚起であります。
直接表現ではなく、間接表現にしてあるのです。
同様に「聞いてくださっていますか?」とは、「ラジオのチャンネルを変えたり切ったりしないでね。」
Please stay tune! と言うメッセージを間接的に表現している、と考えられます。
2.挨拶でHow are you? あるいは、プロレス観戦に来ている観客に「お元気ですか?」というのは、質問文の形式ではありますが、I'm not fine, または、No という返事は通常は想定されていません。
「お元気ですか?」という質問文ですが、実際は、「お元気ですか?、もちろんお元気ですよね、それは良かった」といった、挨拶として使われています。 今回も「聞いてくださっていますか」と質問文の形の文章ですが、実際は、「いつも聞いてくださってあ りがとうございます」といった挨拶に相当すると思われます。
3.場合によっては皮肉(sarcasm)を質問文で言う場合もあります。たとえば、政治家の悪口を言う番組であったとして、「現職の大臣たちはこの番組を聴いてくださっていますでしょうか。」というなら、その意味は「現職の大臣たちはこの番組を聴いてくださっていますでしょうか。いいや、聞いてるはずがありません。もし、聞いておれば、もっとましな政治をするはずですから。」という皮肉が込められています。しかし今回の場合は、sarcasmは文脈上、ないと思います。
以上のような質問文は、rhetorical questionというのだと理解しておりますが、日本語の文法で何と呼ぶのかは存じません。
手伝ってくれてありがとうございます !! :)
そのアナウンサーは質問の時、全然声が緊張していないですが ,今日は いつもにも似ない平声で聞きました. 彼の声は気の抜けたようで、興奮を感じさせなかったです。
普通は 質問文は 上昇調の抑揚で発話されていることを示すね。
今日の平静な口調はかなりおかしいですが。。。:D
 
Elizabeth said:
手伝ってくれてありがとうございます !! :)
そのアナウンサーは質問の時、全然声が緊張していないですが ,今日は いつもにも似ない平声で聞きました. 彼の声は気の抜けたようで、興奮を感じさせなかったです。
普通は 質問文は 上昇調の抑揚で発話されていることを示すね。
今日の平静な口調はかなりおかしいですが。。。:D

「聞いてくださっているんですか。」を昇り調子ではなく、平静な口調で話す場合は、質問文ではなく、
「聞いてくださっているんですね。」と同義の、「確認」の意味になると思います。

You're listening to me, aren't you? を昇り調子ではなく、下がり調子でしゃべるのと同じ事だと思いますよ。
 
http://www.nhk.or.jp/r-news/

7:00 のアナウンサーです。

その放送がもうリンク切れになっている場合があるけど。 :?

また月曜日にそれを投稿するつもりです。😌
 
Back
Top Bottom