Gaijinian Sempai Joined 3 Jun 2005 Messages 545 Reaction score 9 16 Mar 2009 #1 皆さん、久しぶりですね。皆さん元気でしょうか? 今学期の日本語のクラスで在日米軍についてのディベートをするため、皆さんからご意見聞きたいと思っていま す。私は本来は日本は在日米軍がまったく要らないとい う意見なんですが、「在日米軍基地をなくさないべきだ 」という意見を代表しなければならないからちょっと困 りますね・・・。 今まで調べてきたのは、以下の通です。 在日米軍は日米安全保障条約第6条によって駐留させて 烽轤チています。 在日米軍基地は全国で合計85施設があります。沖縄県 では38施設。 「在日米軍は必要だ」という意見のポイント: 日本の最近の経済不景気なため、在日米軍が撤退したら 日本は自分の軍隊を支えるお金はないこと。 在日米軍が日本を確保していくほうが北朝鮮に対して安 全だからだ。 ・・・などの立場がありますね。 なくすべきだという意見ならもちろん: 邪魔だからだ。 自国の安全を他国の軍隊に委ねるというのは独立国の姿 じゃないこととか、いろいろありますよね。 皆さんはどうお思いになるでしょう。ご意見お願いしま す!
皆さん、久しぶりですね。皆さん元気でしょうか? 今学期の日本語のクラスで在日米軍についてのディベートをするため、皆さんからご意見聞きたいと思っていま す。私は本来は日本は在日米軍がまったく要らないとい う意見なんですが、「在日米軍基地をなくさないべきだ 」という意見を代表しなければならないからちょっと困 りますね・・・。 今まで調べてきたのは、以下の通です。 在日米軍は日米安全保障条約第6条によって駐留させて 烽轤チています。 在日米軍基地は全国で合計85施設があります。沖縄県 では38施設。 「在日米軍は必要だ」という意見のポイント: 日本の最近の経済不景気なため、在日米軍が撤退したら 日本は自分の軍隊を支えるお金はないこと。 在日米軍が日本を確保していくほうが北朝鮮に対して安 全だからだ。 ・・・などの立場がありますね。 なくすべきだという意見ならもちろん: 邪魔だからだ。 自国の安全を他国の軍隊に委ねるというのは独立国の姿 じゃないこととか、いろいろありますよね。 皆さんはどうお思いになるでしょう。ご意見お願いしま す!
C caster51 後輩 Joined 27 Feb 2005 Messages 2,106 Reaction score 37 23 Mar 2009 #2 いらね~、、、、、、、、、、、、、、 結局思いやり予算に頼るのでしょ? アメリカも景気悪いよ
Elizabeth 先輩 Joined 22 Apr 2003 Messages 9,839 Reaction score 135 23 Mar 2009 #3 caster51 said: いらね~、、、、、、、、、、、、、、 結局思いやり予算に頼るのでしょ? アメリカも景気悪いよ Click to expand... 本当ですよね。 アメリカは、日本だけではなく、世界中で基地や兵隊の見直しをするのですね。 そして、沖縄からグアムに兵隊を移す引越し代も含めて、日本には3兆円支払ってもらうのはいいと思います。 グアムにいるアメリカ軍の基地建設や、兵隊の家族のための学校などを建てる必要があるから、日本が 7000億円を出すということに、多くの日本人も賛成しているけどかな。。。
caster51 said: いらね~、、、、、、、、、、、、、、 結局思いやり予算に頼るのでしょ? アメリカも景気悪いよ Click to expand... 本当ですよね。 アメリカは、日本だけではなく、世界中で基地や兵隊の見直しをするのですね。 そして、沖縄からグアムに兵隊を移す引越し代も含めて、日本には3兆円支払ってもらうのはいいと思います。 グアムにいるアメリカ軍の基地建設や、兵隊の家族のための学校などを建てる必要があるから、日本が 7000億円を出すということに、多くの日本人も賛成しているけどかな。。。
Elizabeth 先輩 Joined 22 Apr 2003 Messages 9,839 Reaction score 135 23 Mar 2009 #4 戻ってきてホントに良かった。 自国の安全を他国の軍隊に委ねるというのは独立国の姿 じゃないこととか、いろいろありますよね。 Click to expand... 問題になっている点は、「お金」だけではなく、沖縄の人たちも「基地を減らして欲しい」とずっと要求してきたのですね。 ジェット機の騒音がはげしかったり、アメリカ兵が犯罪を起こしたりするので。。。それは、地方政治だけの話です。 あまり戦略上重要じゃないですよね。 結局、なんといっても、正常な同盟のために、まずは、憲法改正されのが不可欠だと思います。 日本は、普通の日米安保条約を望めば、正常な憲法が作成されること。
戻ってきてホントに良かった。 自国の安全を他国の軍隊に委ねるというのは独立国の姿 じゃないこととか、いろいろありますよね。 Click to expand... 問題になっている点は、「お金」だけではなく、沖縄の人たちも「基地を減らして欲しい」とずっと要求してきたのですね。 ジェット機の騒音がはげしかったり、アメリカ兵が犯罪を起こしたりするので。。。それは、地方政治だけの話です。 あまり戦略上重要じゃないですよね。 結局、なんといっても、正常な同盟のために、まずは、憲法改正されのが不可欠だと思います。 日本は、普通の日米安保条約を望めば、正常な憲法が作成されること。
Gaijinian Sempai Joined 3 Jun 2005 Messages 545 Reaction score 9 31 Mar 2009 Thread starter #5 いつもありがごうね。確かに、いらないほうの論理が強いかもしれませんが頑張ります~
Elizabeth 先輩 Joined 22 Apr 2003 Messages 9,839 Reaction score 135 31 Mar 2009 #6 イラクでの人道復興支援活動でも「非戦闘地域」に限定されていたが、自衛隊はイギリス軍とオーストラリア軍に治安維持を任せ、 その庇護の下に活動する必要があったよね。 基本的に、日本軍は全く自給自足することができないでしょうね。 Last edited: 31 Mar 2009
イラクでの人道復興支援活動でも「非戦闘地域」に限定されていたが、自衛隊はイギリス軍とオーストラリア軍に治安維持を任せ、 その庇護の下に活動する必要があったよね。 基本的に、日本軍は全く自給自足することができないでしょうね。
Elizabeth 先輩 Joined 22 Apr 2003 Messages 9,839 Reaction score 135 31 Mar 2009 #7 Gaijinian said: いつもありがごうね。確かに、いらないほうの論理が強 いかもしれませんが頑張ります~ Click to expand... 議論を続けましょう。 少なくとも アメリカは、北朝鮮ミサイルの迎撃措置を取らないでしょう.
Gaijinian said: いつもありがごうね。確かに、いらないほうの論理が強 いかもしれませんが頑張ります~ Click to expand... 議論を続けましょう。 少なくとも アメリカは、北朝鮮ミサイルの迎撃措置を取らないでしょう.