Imi ga wakarimashitaka? I think is also very clear."Wakarimashitaka" is not incorrect, but it sounds as if you're questioning the listener's comprehension ability (like "do you understand?") rather than asking if your speech makes sense.
To me "wakarimasuka" would sound better.
It depends a lot on the tone but personally I think it's fine from a foreign learner. No one I've ever asked about the difference has said that they thought it was condescending.IMHO, "wakarimashitaka," whether it is combined with "imi ga" or not, is condescending toward the listener. I wouldn't use it to my friends or family unless I'm angry or am talking as a teacher to a neophyte or a child...
It depends a lot on the tone but personally I think it's fine from a foreign learner. No one I've ever asked about the difference has said that they thought it was condescending.
No matter what you say, though, the answer will come back :
Imi ga wakaranai...
(Imi ga/wa) wakarimashita/wakarimasu.
It may be safer. It may be safer. I haven't used "(chanto) wakatta (no)??" unless it was clearly in a joke or lighthearted spirit, for instance, after it was corrected to "wakarimashitaka? or wakarimasuka?"I agree with epigene.
As mentioned earlier, whether it is the past tense or present tense makes big difference semehow.
While "wakarimasuka" sounds like asking whether the speaker is conveying the right message, "wakarimashitaka" sounds rather angry/menacing/accusing, like "did you get it?" (are you really listening? Did you really understand?, etc.)
Maybe "it is OK from a foreign learner" but I personally think it is safe to know the politer expression to avoid unnecessary misunderstanding...
Yes, of course. Native speakers are not considering when asked that a beginner is trying to indimidate them.Well, people, for the most part, are forgiving of foreign speakers giving an honest effort, so they know you may have meant something else.
I don't think this is right, or at least very common at all.意味が通じますか? imi ga tsuujimasuka?
I googled 意味が通じますか?I don't think this is right, or at least very common at all.
Maybe you were thinking of 通じますか?通じましたか?
Do/Did I make myself clear/understandable ? Still fairly odd I think.
Anyway, 通じる isn't really specific to a particular word or phrase but more like how well the person is getting through overall.
映画のDVDを友達の韓国人にあげようとおもいますが韓あ 糟黷フ入っているDVDを購入したいのですがis there a Korean subtitle in this dvd?で意味が通じますか?
以下の英文で意味が通じますか?またはもっとわかりやすい言い方をご教授願えますで しょうか…
アジア、北米でRaamen(ラーメン)は意味が通じますか?
1)の 「わたしは 彼を見た。」は、 意味的に通じますよね。 おそらく誰にとっても、この文は意味が通じるはずです 。 2)の 「わたしは 彼を作った。」は、どうでしょうか。意味が通じますか。
「げんさい」「げんよう」で 意味が 通じますか?
Oh, yes. You are right. It is there. Sorry. I wasn't thinking. :sorry:
the difference between 通じますか? and 通じましたか?
通じますか?:
the form to ask if the words generally make sense or not
通じましたか?:
the form to ask if what I want to say is conveyed to you or not
自信のない表現を使ったあと、「今のは/今ので通じますか?」と聞くと「今の使い方は正しいですか?/通用しますか?」と同じ意味になり、「今のは/今ので通じましたか?」と聞くと「あなたに伝わりましたか?」と同じ意味になります。
つまり、「通じますか?」と聞かれた場合は「日本語として正しい表現かどうか」を聞かれているわけだから、表現が間違っていれば相手は例えば「こういう言い方のほうがいいですよ」という風に答えてきますし、「通じましたか?」と聞かれた場合、文法的に正しい表現じゃなくても意味が伝わってさえいれば、相手は「はい。ちゃんとわかりましたよ」という風に返事してくるでしょうね。
だからRyukさんの求める文脈だと「通じましたか?」は使えないと思います。
If I would say,
今の言い方であってますか?
Ima no iikata de attemasu ka?
今の言い方で通じますか?
Ima no iikata de tsuujimasu ka?
良くわかっていらっしゃいます。the difference between 通じますか? and 通じましたか?
通じますか?:
the form to ask if the words generally make sense or not
通じましたか?:
the form to ask if what I want to say is conveyed to you or not
自信のない表現を使ったあと、「今のは/今ので通じますか?」と聞くと「今の使い方は正しいですか?/通用しますか?」と同じ意味になり、「今のは/今ので通じましたか?」と聞くと「あなたに伝わりましたか?」と同じ意味になります。
つまり、「通じますか?」と聞かれた場合は「日本語として正しい表現かどうか」を聞かれているわけだから、表現が間違っていれば相手は例えば「こういう言い方のほうがいいですよ」という風に答えてきますし、「通じましたか?」と聞かれた場合、文法的に正しい表現じゃなくても意味が伝わってさえいれば、相手は「はい。ちゃんとわかりましたよ」という風に返事してくるでしょうね。
だからRyukさんの求める文脈だと「通じましたか?」は使えないと思います。
If I would say,
今の言い方であってますか?
Ima no iikata de attemasu ka?
今の言い方で通じますか?
Ima no iikata de tsuujimasu ka?