だ is optional, especially for ってこと, not limited for ってことはない. This is probably because って is more colloquial than という.
Here's examples of ということ without だ found in a corpus.
それ以上ということはないにしても、
11時間で220キロ・メートルということは、1時間で走った距離は20キロ・メートル。
企業の価値を完成させた老舗であろうと、安泰ということはありえない。
そして、「買い方が有利」ということは、買い注文が入りやすいことを意味しており、
ただ、潜在力のある国ということはよく知っているし、
上限がなく、計算が不可能ということは、数字が破綻している、ということだ。
エイリアンが常に悪と同義語ということはあるまい
いずれは姉弟ということはわかるであろうから、
And here's examples with だ.
ハルといえば、その昔、豊富な岩塩の産地として繁栄した中世の町だということは知っている。
肥満が問題だということはみんなが百も承知なものですから、
しかし、橋のあつまった場所だということはわかる。
でも、同じ指輪を贈るのがあまりにも悪趣味だということは、あなたもわかっている
リスクはこのくらいだ、何頭だということは意味をなさないんじゃないかというふうに思うんです。
その研究室が、さっきと同じ研究室だということは、すぐにわかった。
具体性が大事だということは、わかる。
ただ彼が中国系のタイ人だということは、その肌の白さと容貌から疑ってはいなかったので、
日本の鉢物、花壇苗生産者が使うベゴニアがベナリーの品種だということは意外に知られていない。
証拠が型破りのものだということは存じておりますけど、
かれの本をいただいて読むうちに、素晴らしい詩人だということはすぐわかりました。
クラスの人も,V16が在日韓国人だということはわかってたと思うけどね。
Some examples sound a bit awkward to me without だ, but if という is changed with って, だ can be omitted even for those examples.