What's new

Question about nominalization

あの人

Registered
6 Feb 2016
1
0
11
hello everyone,
Is it true, that the particle 「には」 is a topic marker with a slightly different emphasis than just 「は」?
If so, how come the 「行く」 in the sentence 「未だ学校へ行くには早い時間です」 does not need nominalization?
Thanks in advance
 
には is for conditional in that sentence.

には
( 連語 )
〔格助詞「に」に係助詞「は」の付いたもの〕
「…する時には」「…の場合には」「…したら」などの意の,軽い仮定条件を表す。古語では,「むには」の形で推量の助動詞「む」を受けることが多い。 「始発に乗る-四時に起きなくてはならない」
には(ニハ)とは - コトバンク
 
You can omit の in this pattern.

In Toritoribe san's example
始発に乗る(の)には四時に起きなくてはならない

始発に乗る(の)には
means something like
始発に乗るためには
<in order to> catch the first train

But it's not the case in your sentence
未だ学校へ行く(の)には早い時間です
It's still too early <for> going to school

Similar examples:
この部屋は3人で住む(の)には狭すぎる
そこは、桜を見る(の)にはうってつけの場所だ

hello everyone,
Is it true, that the particle 「には」 is a topic marker with a slightly different emphasis than just 「は」?
If so, how come the 「行く」 in the sentence 「未だ学校へ行くには早い時間です」 does not need nominalization?
Thanks in advance
 
Yeah, I was wrong. Sorry about that. It's not conditional but indeed "に that indicates the purpose + contrastive は" in the OP's example sentence. には is considered to indicate the standard(基準) there.
Incidentally, の can't be omitted for negative form in this structure.
e.g.
○まだ学校に行かないのには理由がある。
×まだ学校に行かないには理由がある。
 
Back
Top Bottom