1。ことにあったはずだ
2。ことにあったためだ
3。のにあったはずだ
4。のにあったためだ
I don't understand why the answer is 1 (sure, it is not ため) and what is the role of particle に here. And why it is こと, not の?
You can think that ~は、…ことにある/ことだ is a kind of set phrase. The pronoun の is not used in these cases. This expression can be considered as an emphatic construction, so it can be rephrased as …こと/のは、~だ. (の can be used in this case.)
e.g.
目的は出し合うことにあった/ことだった = 出し合うこと/のが目的だった
目標は勝つことにある/ことだ = 勝つこと/のが目標だ
問題は彼が来ないことにある/ことだ = 彼が来ないこと/のが問題だ
(1)のウェブサイトが9月(2)日に不正アクセスを受け、同社サイトの登録者のうち27000人分のと数百人分のクレジットカード情報が流出し、カードが不正使用されていることが分かった。カードの被害額は一人当たりに応じてとみられている。
(1) ところ とたん あげく ばあい
(2) と思う とかんじる という とかんがえる
I need to know the meaning of ところ and という. Thanks.
So I just checked the google dic.
㋑その地域。地方。「―の人に尋ねる」
And という means あるの日?
Sorry I made some mistakes. The entire paragraph is: ところのウェブサイトが9月という日に不正アクセスを受け、同社サイトの登録者のうち27000人分のとみられと数百人分のクレジットカード情報が流出し、カードが不正使用されていることが分かった。カードの被害額は一人当たりに応じてとみられている。
What?
The original question is: ''Chose the most appropriate word for (1) & (2) in the paragraph.'' The choices for them is as I listed. And the title is: 情報流出
Ahh!!! I'm terribly sorry. I messed up the mondai. It should be the listening mondai and the choices of answer is wrong. No wonder it is weird. Very sorry for the nonsense. :emoji_grinning:
You need to supplement the omitted subject from the context, as always.
市役所は相談に応じている is also valid. It's possible to interpret that 市役所 is the subject in this case, of course.
Look like the first one is conditional and the second is for quotation but I think I'm wrong. Please help.
(They're talking about the process of making robots in reality for the 2nd sentence)
Grammatically, another interpretation 上半身をつけて、「安定した歩行」と「より人間らしい高度な動き」ができるように is also possible. Only the context can tell which is correct. と is "and" anyway, though.