Kraise
先輩
- 8 Mar 2013
- 380
- 46
Reading this article on asahi shinbun earlier , made me feel frustrated today.
link - ヤマト運輸、メール便廃止へ 利用者のリスク回避できず：朝日新聞デジタル
Specifically this part
ヤマト運輸は２２日、１９９７年からサービスを提供してきた「クロネコメール便」を今年３月末で廃止すると発表した。郵便法で日本郵便だけに扱いが許されている「信書」にあたる文書を客がメール便で送ってしまい、郵便法違反容疑に問われる危険を防げないためだという。
信書は、法律で「特定の受取人に差出人の意思または事実を伝える文書」と定められている。だが、ヤマトによると、この定義があいまいで周知も不十分なため、顧客がクロネコメール便で信書を送り、書類送検されたり事情聴取されたりした事例が２００９年７月以降に８件あった。
Now, The first question is, in both paragraphs, who is getting sued for 郵便法違反? In my comprehension its The customer.
And The second one, (someone who lives in japan will surely know better) , is it prohibited to send personal letters via any service other than 日本郵便 ? And will The sender instead of The company get 事情聴取される?
link - ヤマト運輸、メール便廃止へ 利用者のリスク回避できず：朝日新聞デジタル
Specifically this part
ヤマト運輸は２２日、１９９７年からサービスを提供してきた「クロネコメール便」を今年３月末で廃止すると発表した。郵便法で日本郵便だけに扱いが許されている「信書」にあたる文書を客がメール便で送ってしまい、郵便法違反容疑に問われる危険を防げないためだという。
信書は、法律で「特定の受取人に差出人の意思または事実を伝える文書」と定められている。だが、ヤマトによると、この定義があいまいで周知も不十分なため、顧客がクロネコメール便で信書を送り、書類送検されたり事情聴取されたりした事例が２００９年７月以降に８件あった。
Now, The first question is, in both paragraphs, who is getting sued for 郵便法違反? In my comprehension its The customer.
And The second one, (someone who lives in japan will surely know better) , is it prohibited to send personal letters via any service other than 日本郵便 ? And will The sender instead of The company get 事情聴取される?