Elizabeth
先輩
- 22 Apr 2003
- 9,839
- 135
東京・文京区の成澤廣修区長(44)が、長男が先月生まれたことを受け、来月に2週間近く公務を休む意向を明らかにしました。...... そのニュースでちょっと騒ぎとなったそうです。
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013125261000.html#
成澤区長が公務を休むのは、来月3日から15日までのおよそ2週間です。
2週間は中途半端です。育児休業としては短すぎて意味がないと思います。かえって行政への信頼を失うことになるのではないでしょうか。 男性の育児休業の取得促進のための 2 週間の有給育児休業(で?)は無駄だと思います。
育児休業制度を利用した男性は0.5%にとどまっていますが、それは、子供の状況についてかまわないとか無関心であるわけでは ないはずです。 子供が3, 4歳になるまでの間に育児休業を取ることができなければ、時間と金を無駄に使うべきではないのです。
問題は職場の側にあり、男性が「育児」ではだめで、子供の「病気やけが」といった「説得力のある」口実を見つけないかぎり休みがとれないような組織の文化に原因があるのではないでしょうか。
育児と仕事の両方からストレスを感じている男性の数が増えていくかも知れないですね。
子供のいない女性の方が、 男性の仲がすごくいいかもしれない。(私の場合。。。) haha
父親になる時, 男性も育児休暇をもっととるべきだと思いますか?
http://www3.nhk.or.jp/news/k10013125261000.html#
成澤区長が公務を休むのは、来月3日から15日までのおよそ2週間です。
2週間は中途半端です。育児休業としては短すぎて意味がないと思います。かえって行政への信頼を失うことになるのではないでしょうか。 男性の育児休業の取得促進のための 2 週間の有給育児休業(で?)は無駄だと思います。
育児休業制度を利用した男性は0.5%にとどまっていますが、それは、子供の状況についてかまわないとか無関心であるわけでは ないはずです。 子供が3, 4歳になるまでの間に育児休業を取ることができなければ、時間と金を無駄に使うべきではないのです。
問題は職場の側にあり、男性が「育児」ではだめで、子供の「病気やけが」といった「説得力のある」口実を見つけないかぎり休みがとれないような組織の文化に原因があるのではないでしょうか。
育児と仕事の両方からストレスを感じている男性の数が増えていくかも知れないですね。
子供のいない女性の方が、 男性の仲がすごくいいかもしれない。(私の場合。。。) haha
父親になる時, 男性も育児休暇をもっととるべきだと思いますか?
Last edited: